|
|||||||||||||||||||||||||||
|
Nouvelles de la Faim et de la Mort!
30/12/2006 - 23:00
Saddam Hussein est mort
La décision de la justice irakienne était irrévocable. Elle a été annoncée, au JT, en même temps que le fait qu'il y avait plus de soldats morts en Irak que de victimes du 11 septembre 2001.
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
Curieux rapprochement de deux chiffres qui n'ont pas forcément grand chose à voir, hormis la nationalité des intéressés.
Encore plus surprenante, la juxtaposition des événements: soldats morts en Irak, victimes des attentats du Twin Center et mort de Saddam Hussein. Comme si les uns étaient la cause de l'autre. Ou le contraire.
Quant aux dates, 11 septembre 2001, 30 décembre 2006: raccourci saisissant tendant à nous faire oublier que l'Irak ne disposait pas d'armes de destruction massive et que les activistes islamistes y étaient pourchassés.
Au cours du JT, le journaliste n'a pas cru bon de rappeler le nombre de victimes civiles de la guerre d'Irak: plus de 148 ou probablement plusieurs milliers. D'ailleurs, on finit par ne plus savoir qui en est responsable. Du coup, il n'a pas précisé si George Bush allait être condamné par une Cour de justice américaine et quel jour serait choisi pour son exécution: Pâques, ou peut-être l'Independence Day.
Mais il ne faut pas s'étonner: pourquoi un mort vaudrait-il un autre mort quand un vivant n'en vaut pas un autre?
Il a néanmoins rapporté que les musulmans, en masse, ont ressenti une vive humiliation et manifesté leur indignation. Mais il n'a rien ajouté au sujet des humiliations: est-ce qu'une humiliation en vaut une autre ou est-ce qu'elle la compense?
Encore plus surprenante, la juxtaposition des événements: soldats morts en Irak, victimes des attentats du Twin Center et mort de Saddam Hussein. Comme si les uns étaient la cause de l'autre. Ou le contraire.
Quant aux dates, 11 septembre 2001, 30 décembre 2006: raccourci saisissant tendant à nous faire oublier que l'Irak ne disposait pas d'armes de destruction massive et que les activistes islamistes y étaient pourchassés.
Au cours du JT, le journaliste n'a pas cru bon de rappeler le nombre de victimes civiles de la guerre d'Irak: plus de 148 ou probablement plusieurs milliers. D'ailleurs, on finit par ne plus savoir qui en est responsable. Du coup, il n'a pas précisé si George Bush allait être condamné par une Cour de justice américaine et quel jour serait choisi pour son exécution: Pâques, ou peut-être l'Independence Day.
Mais il ne faut pas s'étonner: pourquoi un mort vaudrait-il un autre mort quand un vivant n'en vaut pas un autre?
Il a néanmoins rapporté que les musulmans, en masse, ont ressenti une vive humiliation et manifesté leur indignation. Mais il n'a rien ajouté au sujet des humiliations: est-ce qu'une humiliation en vaut une autre ou est-ce qu'elle la compense?
Sylvie Delhaye
Voir les commentaires
Europe | Amériques | Afrique et Moyen-Orient | Asie & Extrême Orient | Océanie | American and Commonwealth news | La actualidad en español | Deutsche Nachrichten | Nouvelles de la Faim et de la Mort!
Infos dernières
Marseille tombe de haut
18/03/2010
Mère porteuse : décision en demi-teinte
18/03/2010
Le dernier otage français au Darfour
18/03/2010
Un troisième otage français
18/03/2010
Voyance medium Paris: Professeur Bakary
18/03/2010
Vélo tout-terrain VTT Nice
18/03/2010
Le Canada augmente les quotas de chasse
17/03/2010
Inscription newsletter
Web Services
S'identifier / Inscription gratuite
Quelques blogs Editoweb
| Communauté Hebdoo - Annuaire Miwim |
Europe


















Réalisez votre site Web indexé dans Google





