femmes et SECU

Audrey Carlotti Blogmaster

femmes et  SECU


Le gouvernement justifie la nécessité d’une réforme de l’assurance maladie pour les mêmes raisons par lesquelles il justifiait en 2003 la réforme des retraites : il s’agit de sauvegarder notre système qui serait au bord de l’explosion. Ce discours de façade masque la continuité de la logique à l’œuvre, qui relève du processus de marchandisation de toutes les activités humaines : réduire le plus possible la part de la protection sociale (assurance maladie, pensions de retraite) assurée par la solidarité pour faire la place à une part complémentaire de plus en plus grande assurée par le secteur privé (couverture complémentaire par des mutuelles et assurances privées). Comme pour les retraites, les conséquences les plus graves concerneront les personnes les plus démunies, qui n’auront pas les moyens de compléter la prestation de base par une assurance complémentaire. L’an dernier, nous avions mis en évidence en quoi les femmes étaient, encore plus que les hommes, touchées par ces attaques contre les retraites. Les mesures prévues aujourd’hui par le gouvernement pour la "sécu" ont elles aussi des implications particulièrement défavorables pour les femmes, de différents points de vue. Pourtant la dimension des rapports sociaux entre les hommes et les femmes dans cette question de l’assurance maladie reste largement ignorée du débat.

Lire la suite


Commentaires (6)
1. maury nicolas le 26/10/2005 14:29
en effet il est important de defendre les droits des femmes,pour cela continuons la lutte sur le lien donné
2. guy queytan le 27/10/2005 12:39
Bravo pour ce blog et bon courage pour la suite......
Guy Queytan
3. pauline défenseuse des droits de la femme le 05/11/2005 20:34
de tte façon la femme est qui plus est en France a toujours été mise de côté dans l'histoire par une phallocratie omniprésente en termes de droits et de pouvoir (oui oui même en Turquie, les femmes ont eu le droit de vote 10 avant nous... oui bon Ataturk c'est vrai dans le genre démocratie y a mieux certes) mais n'empêche que les femmes françaises (parmis les dernières du monde occidental pquoi? par peur selon l'avis du Sénat qui rejette le projet de loi que les femmes ne renforcent le Parti catholique "aux femmes, le droit de mourir et non de voter" quelle honte...) ont du attendre l'ordonnance du 21 avril 1944 pour acquérir le droit de voter et celui de se faire élire oui oui c le 21 octobre 1945 (je suis née 40 ans après quel symbole! lol ! qu'elles participent à un scrutin national... Comme il a fallu attendre 1965 pour exercer une profession et ouvrir un compte en banque sans l'autorisation de son mari !!! sans parler de la pauvre Simone Veil, de la reconnaissance du viol, de la loi sur le harcélement sexuel et les violences conjuguales en 1992... les femmes continuent aujourd'hui de toucher 25 % de moins que les hommes ... à quand l'égalité des chances entre hommes et femmes ? Certains partis politiques préfèrent payer des amendes colossales plutôt que de respecter la parité homme-femme... et oui je suis contre la discimination positive : on est pas là pour répondre à des quotas mais pour notre mérite ...
Il faut permettre aux femmes de participer à la vie politique et d'être mieux représentés dans la spère publique
Alors pas étonnant que cette question d'assurance maladie soit malencontreusement écartée du débat... de tte façon, il n'y a pas de débat comme çà c clair...
Nan nan Pauline n'est pas une féministe enragée qui brûle son soutien gorge sur la place publique ! rassurez vous !!!
4. pauline défenseuse des droits de la femme le 05/11/2005 20:36
de tte façon la femme est qui plus est en France a toujours été mise de côté dans l'histoire par une phallocratie omniprésente en termes de droits et de pouvoir (oui oui même en Turquie, les femmes ont eu le droit de vote 10 avant nous... oui bon Ataturk c'est vrai dans le genre démocratie y a mieux certes) mais n'empêche que les femmes françaises (parmis les dernières du monde occidental pquoi? par peur selon l'avis du Sénat qui rejette le projet de loi que les femmes ne renforcent le Parti catholique "aux femmes, le droit de mourir et non de voter" quelle honte...) ont du attendre l'ordonnance du 21 avril 1944 pour acquérir le droit de voter et celui de se faire élire oui oui c le 21 octobre 1945 (je suis née 40 ans après quel symbole! lol !) qu'elles participent à un scrutin national... Comme il a fallu attendre 1965 pour exercer une profession et ouvrir un compte en banque sans l'autorisation de son mari !!! sans parler de la pauvre Simone Veil, de la reconnaissance du viol, de la loi sur le harcélement sexuel et les violences conjuguales en 1992... les femmes continuent aujourd'hui de toucher 25 % de moins que les hommes ... à quand l'égalité des chances entre hommes et femmes ? Certains partis politiques préfèrent payer des amendes colossales plutôt que de respecter la parité homme-femme... et oui je suis contre la discimination positive : on est pas là pour répondre à des quotas mais pour notre mérite ...
Il faut permettre aux femmes de participer à la vie politique et d'être mieux représentés dans la sphère publique
Alors pas étonnant que cette question d'assurance maladie soit malencontreusement écartée du débat... de tte façon, il n'y a pas de débat comme çà c clair...
Nan nan Pauline n'est pas une féministe enragée qui brûle son soutien gorge sur la place publique ! rassurez vous !!!
5. audrey carlotti le 11/11/2005 01:26
Je suis trés agréablement surprise pauline par ta prise de position sur ce sujet,méme si,te connaissant,je sais a quel point tu revendiques la liberté de la femme et son égalité(voir parfois sa supériorité?)vis a vis des hommes.merci pour ton intervention sur mon magazine et j'espére a trés vite.Audrey Carlotti
6. pauline le 22/11/2005 14:44
hum je ne sais pas je n'irai pas jusque là quand même lol ! et ce n'est pas tellement la liberté car je pense que nous ne sommes plus enchainées par le poids de la société, loin de là et la femme s'est largement émancipée même si sa petite jupe continue à être couronné dans la rue de biatch ou salope par des petits mecs frustrés et merci pour les filles pseudo-junkies qui s'y rallient ... c'est plutôt ses droits qui doivent encore progresser et de là à revendiquer une supérioté je n'irai pas jusque là même si cela peut parfois transparaitre dans mon discours (évidement le corps féminin est je dois le dire bien plus esthétique que celui de l'homme et qu'on ne me dise pas qu'un paon ou un canard c'est bien plus beau que leurs femelles respectives !! lol) bref des avancées sont encore possibles sans pour autant virer à l'extrème qui n'est qu'une dérive sources d'effets pervers et de radicalisation...
et si la femme doit se servir de son physique pour s'imposer c'est bien dommage
car oui une femme moche ne réussira jamais très bien dans la vie c'est triste à dire alors qu'un homme a beau être dégoutant s'il a de l'argent tte de suite... c différent et c d'ailleurs, çà le problème : certaines femmes acceptent ce compromis d'intérêts et c'est ainsi que les hommes font l'amalgame sur toutes les autres et qu'on est déconsidéré... les femmes sont venales peut être je ne sais pas mais tous les hommes ne sont pas machos c sur et je tiens à le dire... ne rentrons pas dans les clichés qui ne sont que des réductions intellectuelles sans fondement et déconnectés de la réalité
gros bisous de Bdx ma petite Audrey
PS: il y a une jolie photo de toi sur mon blog, tu devrais la prendre en cliquant gauche droite en même temps...
à très bientôt je viens à Nice le 24 novembre au cas où et le 16 décembre pour les vacances j'espère te voir !!
Nouveau commentaire :