10 ans de la mort de Mitterrand

Nicolas Maury

Réactions sur les dires de Jack Lang

Mitterrand rencontrant Pétain en 1942

Invité sur France 3,Jack Lang(PS) était sollicité sur les 10 ans de la mort de Mitterrand.Pour Lang et de nombreuses personnes de gauche il est l'homme de la gauche,de l'espoir de 1981.
Ce qui est honteux,c'est de faire du passé Vichyste de Mitterrand un "accesoire"(dixit M Lang),cette phrase négationiste fait le jeu de certains individus qui réduisent des pants entiers de l'Histoire a de simples "détails!"
M Lang honte sur vous !il convient donc de rajouter ce qui est minoré

Je vais rappeler quelques points sur le passé de Mitterrand:

-Son passé vichyste.Il a était fonctionnaire de Vichy de 1942 a 1943 ou il travaille pour le service de documentation de la Légion combattante(organisme d'encadrement de la population),il sera commissaire aux prisonniers de guerres et sera décoré de l'ordre de la "francisque" au debut de 1943.
C'est un proche de René Bousquet,secretaire général de la police de vichy,un des pillier du régime fasciste en France.
Il a dit pendant la guerre:"Je fais don de ma personne au maréchal Pétain comme il a fait don de la sienne a la France.Je m'engage a servir ses disciplines et a rester fidele a sa personne et a son oeuvre"

-Sur la question Algerienne,Mitterrand devient ministre de la justice en 1956 dans le gouvernement de Guy Mollet(SFIO) a l'age de 39 ans.
Il met en oeuvre une politique de répression qui fait appel au général Massu,c'est le début de la batail d'Alger et de ses 3000 disparitions suspects
Il a dit le 1er novembre 1954 "la négociation avec les rebelles c'est la guerre"
et le 8 novembre 1954 "l'Algerie c'est la France et la France ne reconnaitra pas chez elle d'autre autorité que la sienne"

- et je ne parlerais pas de l'aprés 1983.

Commentaires (7)

1. Jérôme le 08/01/2006 16:01

Bonjour à tous,
J'aimerai m'exprimer quand à la mystique qui se met en place en ce moment même sur le feu président Mitterand. On le présente en effet comme un homme exceptionnel, révélateur d'une période d'espoir et de progrés portée par les socialistes ; l'homme de la gauche en définitive. La question que je me pose est qu'elle image d'eux-même veulent donner les socialistes en choisissant un homme , à mon sens, plus ambitieux que partisan?Rappelons pour mémoir qu'il est l'initiateur du virage et du basculement de la gauche vers ...la droite! C'est en effet en 1982-83 que Mitterand ouvre la "paranthèse" pour le monde socialiste, dans les fait une politique de droite faite par des gens dits de gauche... Répondant à des impératifs budgetaires, les socialistes entreprennent de courageuses réformes visant à privatiser et à ouvrir à le capital des grandes entreprises nationales se compromettant dangeureusement avec libéralisme pronant l'austérité...
La question reste donc poser, quelle gauche pour aujourd'hui (et 2007 accessoirement) ? Face au libéralisme forconné et brutal de la droite, doit on nous accomoder d'un libéralisme mou et en définitive plus sournois porté par les socialistes? Enfin de compte, l'adulation présente de Mitterand n'est pas une surprise compte tenue des leaders socialistes... Jaurès désolé...

2. guy queytan le 08/01/2006 17:01

Et en matiére de contradictions Nicolas tu y vas fort!!
Je dois rappeler que de nombreux communistes ont participé aux différents gouvernement Socialistes depuis 1981.
Etre de gauche c'est aussi etre responsable surtout quand on exerce la responsabilité de diriger le pays.En 1982/1983 la situation économique de la nation a rappelé a l'ordre les dirigeants de gauche et les mesures prises a l'époque bien qu'impopulaire" étaient INEVITABLES.A l'époque je n'ai pas le souvenir de propositions miraculeuses de la part des dirigeants du PCF.....
Pour ma part je confirme que Francois Mitterand a bien été le plus brillant président de la 5eme République!
Et comme tous les hommes politiques, son parcours a parfois pris des chemins dérobés dont il s'est largement racheté.(Marchais avait bien travaillé en allemagne durant la 2eme guerre mondiale) .....
Et au fait aujourd'hui que faisons nous pour notre pays????
Ou en est notre belle Gauche au 21eme siécle???
Fraternellement a tous camarades communistes!
Guy Queytan

3. patricia lorec le 08/01/2006 17:34

Cette "mittérandolâtrie" ne provient-elle pas du fait justement que le PS est exsangue et n'a plus rien à se mettre sous la dent !
Au lieu de célébrer en long en large et en travers cet homme certes illustre qui a eu le mérite et le courage de reconnaître publiquement sa fille naturelle ( post- mortem certes ) , le PS serait bien inspiré de donner un peu plus de rêve à ses électeurs potentiels, mais un rêve tourné vers l'avenir et non un rêve nostalgique ! Pour le moment, c'est plutôt que cauchemar dont il est question ;-)

4. nicolas le 08/01/2006 17:40

Il est exacte que de nombreux communistes ont participés aux gouvernement socialistes,en 1981 leurs participations est la conclusion d'une véritable dynamique politique et sociale:"le programme commun"une grande idée qui helas est restée sans lendemain,d'ailleur avec la rigeur de 1983 les communistes ont quittés le gouvernement
la participation de 1997 a 2002 des communistes est condamnable:depuis quant un communiste privatise t-il?air france,asf...nous avons payés en 2002 par 3,37%
Pour le cas Marchais,c'est une honte qu'il fut "travailleur VOLONTAIRE pour l'allemagne"et je condamne ouvertement aussi bien les communistes:R Hue,JC Gayssot,MG Buffet,M Gremetz,Thorez,Duclos...(enfin toutes les graves erreures qu'ils ont put faire)que les socialistes,tout comme je sais reconnaitre les bonnes choses des communistes comme des socialistes.
Jack Lang en disant ce qu'il a dit m'a énervé
La gauche que nous souhaitons pour le XXIéme siecle ne doit pas etre celle du "détail" il faut regarder nos erreures pour ne pas les recommetre et ne pas aboutir a l'impasse politique qui fait le jeu des factieux et des antidémocrates
La gauche pour le XXIéme siecle reste a définir dans une dynamique populaire d'union contre le liberalisme.

fraternellement(toujours!)

5. guyqueytan le 09/01/2006 16:29

J'avais bien compris Nicolas que tu etait "un peu énervé"en rédigeant ton article sur F.Mitterand.
En tout cas bravo pour ton exposé sur le PCF en 1940!
Notre "camarade de jeux"Sébastien va se régaler....et doit déja preparer la riposte!
Quand a la définition de la gauche pour le 21eme siécle il faut se dépécher ....il y a urgence.
@+
Guy

6. Wneir le 10/01/2006 13:30

Pour ce qui est de la Francisque, le portrait de Mitterrand l'avait au siege du PS dimanche ... au moins quelques minutes graces à nous.

http://labaf.blogspot.com/

7. alain giraud le 10/01/2010 12:24

pendant que certain travailler pour l'armement NAZI deux de mes oncles qui avais pour seul tord d'etre resistant FTP se fesais massacrer drapeau rouge et francais fierement a la main
alors oui mitterrand a etais le seul dirigeant socialiste a RASSEMBLER LA GAUCHE...ET meme sil n(avais pas que des vertus...il restera dans l'histoire du XX em siecle un GEANT
je n'oublierais jamais un soir du 10 mai 1981 voir mon vieux pere qui a toujours votez communiste ce METTRE A PLEURER

Nouveau commentaire :