Analyse du vote des communistes d'Île-de-France pour les élections régionales
Perspective communiste
Il y a deux leçons à retenir du scrutin des communistes d'Ile-de-France :
1- Ils-elles ont largement choisi de rejoindre les listes de la France insoumise.
2- Les effectifs chutent lourdement.
Analysons les résultats et regardons les dynamiques générales :
Inscrits (cotisant.e.) : 8854
Participation : 5273 (59,55%)
Option 1 (ralliement à la liste LFI) : 3052 (58,37%)
Option 2 (ralliement à la liste PS) : 265 (5,07%)
Option 3 (liste PCF) : 1698 (32,47%)
Abstention : 214 (4,09%)
Blancs/nuls : 44
Au niveau du choix des options
On peut se satisfaire d'une forte participation des adhérent.e.s du PCF en période de pandémie. Mobiliser 5273 personnes c'est un exploit que peu de partis politiques peuvent réaliser.
Si l'on peut regretter le choix du ralliement à la France Insoumise (58,37%), on peut constater que l'on est loin des résultats de la Conférence régionale et surtout que certaines directions fédérales pro-option 1 remportent une victoire à la Pyrrhus. Sans surprise le 93 (75,23%), le 91 (71,43%), le 78 (65,49%) et le 92 (60,15%) propulse l'option 1 très largement en tête. Au niveau des négociations LFI-PCF, les premières discussions sont globalement positives, LFI semble vouloir dégager une large représentation aux communistes dans ses listes (avec des têtes de liste départementales).
Les conséquences de ce ralliement sont aussi politiques, elles mettent un frein sérieux à tout espoir de candidature communiste en 2022. Si LFI gagne ou réalise un bon score, ce sera la preuve que la candidature de Jean Luc Mélenchon est la meilleur en 2022 pour faire face au duo autoproclamé par le système bourgeois Macron/LePen. Si LFI se fait laminer, se sera la preuve que le PCF ne peut pas créer de dynamique, et qu'il faut rallier l'idée d'une candidature unique de la gôche derrière un autre avatar de la social-démocratie. Certes l'Île-de-France n'est pas la France, mais elle a un poids déterminant au sein du PCF.
L'option 2 est globalement laminée, malgré les faveurs de la direction fédérale de Paris qui poussait à un ralliement derrière le Parti socialiste et les anticommunistes de Place publique. Ce résultat indique le ras-le-bol général des adhérent.e.s vis à vis du PS, y compris à Paris où l'option 2 recueille 17,48% des suffrages (dernière position).
L'option 3, le choix de raison, est défait (32,47%), mais il est en tête à Paris (39,82%), dans le 77 (45,27%), et dans le Val de Marne (46,76%).
Au niveau des structures
La participation reste forte avec 59,55%. Mais elle est en baisse par rapport aux dernières consultations internes : 37ème congrès 64,92%, 38ème congrès 66,09%.
La baisse de la participation s'explique par deux facteurs : La pandémie de covid-19 et la chute des effectifs du PCF.
Si il y a un facteur a analyser en urgence c'est l'effondrement des effectifs du Parti communiste français. Entre 2016 et 2020 (la base de donnée de 2021 n'est pas disponible et les listes d'émargements sont préparées à partir des données consolidées de 2020), le PCF en Île de France a perdu 11,7% des ses effectifs.
2016 : 10.028 inscrit.e.s
2018 : 9843 inscrit.e.s (-185)
2020 : 8854 inscrit.e.s (-989)
En 4 ans, il y a eu 1174 membres du PCF en moins. Les fédérations du Val d'Oise et de Paris perdent le plus d'adhérent.e.s (-28,1% pour le 95 et -22,7% pour Paris). Les fédérations de Seine-Saint-Denis et de l'Essonne progressent (+3,5% pour le 93 et + 1,2 pour le 91). Les autres fédérations perdent des effectifs avec des attritions plus ou moins importantes : 94 (-14,7%), 92 (-17,2%), 78 (-14%), 77 (-5,1%).
Cette situation n'est pas isolée à l'Île de France et de nombreuses fédérations connaissent un affaiblissement structurel.
Se pose plusieurs questions :
1- Y a t-il un pilote au Colonel Fabien et quelqu'un au Conseil national qui s'inquiète de cette situation ?
2- Est-ce que, lorsque le nombre de morts aura dépassé celui des vivants, on en déduira que les effectifs ont baissé ?
3- Quand sera lancé une grande enquête pour analyser l'état du Parti, de ses structures, de ses fédérations et de l'efficacité de ses permanents ?
4- Quand sera lancé une grande campagne de renforcement du parti ? avec des objectifs, des suivis et des bilans réguliers ?
5- Il y a 188 membres du Conseil National et dans cette "armée mexicaine" il n'y a pas de camarades pour travailler au renforcement de l'organisation (vie du Parti) ?
6- A quand un travail de critique et d'autocritique sur l'efficacité des directions politiques ?
Inscrits (cotisant.e.) : 8854
Participation : 5273 (59,55%)
Option 1 (ralliement à la liste LFI) : 3052 (58,37%)
Option 2 (ralliement à la liste PS) : 265 (5,07%)
Option 3 (liste PCF) : 1698 (32,47%)
Abstention : 214 (4,09%)
Blancs/nuls : 44
Au niveau du choix des options
On peut se satisfaire d'une forte participation des adhérent.e.s du PCF en période de pandémie. Mobiliser 5273 personnes c'est un exploit que peu de partis politiques peuvent réaliser.
Si l'on peut regretter le choix du ralliement à la France Insoumise (58,37%), on peut constater que l'on est loin des résultats de la Conférence régionale et surtout que certaines directions fédérales pro-option 1 remportent une victoire à la Pyrrhus. Sans surprise le 93 (75,23%), le 91 (71,43%), le 78 (65,49%) et le 92 (60,15%) propulse l'option 1 très largement en tête. Au niveau des négociations LFI-PCF, les premières discussions sont globalement positives, LFI semble vouloir dégager une large représentation aux communistes dans ses listes (avec des têtes de liste départementales).
Les conséquences de ce ralliement sont aussi politiques, elles mettent un frein sérieux à tout espoir de candidature communiste en 2022. Si LFI gagne ou réalise un bon score, ce sera la preuve que la candidature de Jean Luc Mélenchon est la meilleur en 2022 pour faire face au duo autoproclamé par le système bourgeois Macron/LePen. Si LFI se fait laminer, se sera la preuve que le PCF ne peut pas créer de dynamique, et qu'il faut rallier l'idée d'une candidature unique de la gôche derrière un autre avatar de la social-démocratie. Certes l'Île-de-France n'est pas la France, mais elle a un poids déterminant au sein du PCF.
L'option 2 est globalement laminée, malgré les faveurs de la direction fédérale de Paris qui poussait à un ralliement derrière le Parti socialiste et les anticommunistes de Place publique. Ce résultat indique le ras-le-bol général des adhérent.e.s vis à vis du PS, y compris à Paris où l'option 2 recueille 17,48% des suffrages (dernière position).
L'option 3, le choix de raison, est défait (32,47%), mais il est en tête à Paris (39,82%), dans le 77 (45,27%), et dans le Val de Marne (46,76%).
Au niveau des structures
La participation reste forte avec 59,55%. Mais elle est en baisse par rapport aux dernières consultations internes : 37ème congrès 64,92%, 38ème congrès 66,09%.
La baisse de la participation s'explique par deux facteurs : La pandémie de covid-19 et la chute des effectifs du PCF.
Si il y a un facteur a analyser en urgence c'est l'effondrement des effectifs du Parti communiste français. Entre 2016 et 2020 (la base de donnée de 2021 n'est pas disponible et les listes d'émargements sont préparées à partir des données consolidées de 2020), le PCF en Île de France a perdu 11,7% des ses effectifs.
2016 : 10.028 inscrit.e.s
2018 : 9843 inscrit.e.s (-185)
2020 : 8854 inscrit.e.s (-989)
En 4 ans, il y a eu 1174 membres du PCF en moins. Les fédérations du Val d'Oise et de Paris perdent le plus d'adhérent.e.s (-28,1% pour le 95 et -22,7% pour Paris). Les fédérations de Seine-Saint-Denis et de l'Essonne progressent (+3,5% pour le 93 et + 1,2 pour le 91). Les autres fédérations perdent des effectifs avec des attritions plus ou moins importantes : 94 (-14,7%), 92 (-17,2%), 78 (-14%), 77 (-5,1%).
Cette situation n'est pas isolée à l'Île de France et de nombreuses fédérations connaissent un affaiblissement structurel.
Se pose plusieurs questions :
1- Y a t-il un pilote au Colonel Fabien et quelqu'un au Conseil national qui s'inquiète de cette situation ?
2- Est-ce que, lorsque le nombre de morts aura dépassé celui des vivants, on en déduira que les effectifs ont baissé ?
3- Quand sera lancé une grande enquête pour analyser l'état du Parti, de ses structures, de ses fédérations et de l'efficacité de ses permanents ?
4- Quand sera lancé une grande campagne de renforcement du parti ? avec des objectifs, des suivis et des bilans réguliers ?
5- Il y a 188 membres du Conseil National et dans cette "armée mexicaine" il n'y a pas de camarades pour travailler au renforcement de l'organisation (vie du Parti) ?
6- A quand un travail de critique et d'autocritique sur l'efficacité des directions politiques ?
Histoire de frapper d'avantage les esprits l'évolution des chiffres des cotisant.e.s depuis 2006 (33ème congrès).
Inscrit.e.s 2006 : 27.601
75 : 1989
77 : 1010
78 : 985
91 : 1183
92 : 2252
93 : 9197
94 : 9472
95 : 1513
Inscrit.e.s 2020 : 8854
75 : 1217 (-772)
77 : 619 (-391)
78 : 410 (-575)
91 : 769 (-414)
92 : 1137 (-1115)
93 : 2170 (-7027)
94 : 1957 (-7515)
95 : 575 (-938)
Changez surtout rien !
Inscrit.e.s 2006 : 27.601
75 : 1989
77 : 1010
78 : 985
91 : 1183
92 : 2252
93 : 9197
94 : 9472
95 : 1513
Inscrit.e.s 2020 : 8854
75 : 1217 (-772)
77 : 619 (-391)
78 : 410 (-575)
91 : 769 (-414)
92 : 1137 (-1115)
93 : 2170 (-7027)
94 : 1957 (-7515)
95 : 575 (-938)
Changez surtout rien !