Enseignements des législatives partielles de janvier 2018 : Les mathématiques versus Mélenchon
Perspective communiste
[Note personnelle] Pour commencer, je ne partage pas la conclusion de l'article, je pense qu'il faut en finir avec Jean-Luc Mélenchon et sa France (in)soumise. politiquement il n'y a rien à gagner. Mais cet article a au moins l'avantage de montrer, malgré les renforts, la FI stagne en valeur relative et recule en valeur absolue
Suite aux législatives partielles du Territoire de Belfort et du Val d’Oise, Mélenchon analyse : « À Belfort, la tonalité ‘gauche rassemblée’ était revendiquée par le MRC qui nous soutenait sur ce thème. Il a fonctionné comme un rayon paralysant, gelant en partie les votes dégagistes que nous devions mobiliser. […] Dans le Val d’Oise, c’est le contraire, chacun allait pour soi, pas de tambouille : ce fut un facteur entraînant »
L’analyse de Mélenchon ne s’appuie pas sur les chiffres mais cherche à justifier une stratégie malgré les chiffres.
L’analyse de Mélenchon ne s’appuie pas sur les chiffres mais cherche à justifier une stratégie malgré les chiffres.
2/ Quel que soit le critère retenu, le résultat à Belfort avec une alliance est supérieur à celui de Fi seule, même si c’est de peu. Par ailleurs, à la différence du Val d’Oise, le candidat LR de Belfort a fortement mobilisé son électorat. Il a retrouvé 96% des voix de juin, d’où son score à 39% qui fait baisser mécaniquement les pourcentages de tous les autres candidats. A supposer qu’il ait fait face au même phénomène d’abstention que son collègue du Val d’Oise (55% des voix de juin) la candidate Fi aurait été à 15%.
4/ 3ème devant le FN ? Certes. Mais il y a un « mais ». A Belfort, 2 candidats d’extrême droite (FN et Patriotes) et dans le Val d’Oise, 3 (FN, Patriotes, Parti de la France). Contre 1 à chaque fois en juin 2017. Il y a une recomposition à l’extrême droite qui entrave ce camp pour le moment.
4/ L’unité sans contenu politique ne suffit pas, évidemment. Mais, le dégagisme n’a pas fonctionné (sans doute parce que le dégagiste en chef est actuellement président).
5/ Il faut un rassemblement sur un contenu politique fort. Pas un programme de 100 pages, réservé aux plus militants, mais 2 ou 3 propositions de ruptures avec l’ordre économique actuel popularisées sur la durée.
6/ Faute d’alternative crédible (la Fi n’a pas été cette alternative), les seconds tours opposent LREM et LR. La victoire de ces 2 formations est écrasante au premier tour. Le vrai problème est que la gauche est partout en dessous de 20 %. Elle n’a jamais été aussi faible de son histoire.
Il est temps d’en finir avec les divisions et les vexations inutiles qui nous éloignent d’une perspective majoritaire.
PCF Doubs