L'expérience de la période de la dictature confirme la nécessité pour le KKE d'être un « parti prêt à faire face à toute éventualité".

Extraits du discours de Dimitris Gondikas, membre du Comité central du KKE, lors de l'événement qui a eu lieu mercredi 21 avril à l'école polytechnique d'Athènes.

Jour pour jour, il y a 54 ans, le 21 avril 1967, nous nous sommes réveillés par le bruit des chars et des forces militaires dans les rues, les raids militaires et les sermons à la radio. Les autorités de sécurité nationale, les listes en main, procèdent à des arrestations massives toute la nuit et toute la journée.

Les commissariats de police, les stades étaient remplis de militants du mouvement ouvrier et populaire et de la jeunesse. Plus de 6000 se sont retrouvés en quelques jours dans la fameuse prison de l’enfer de l’ile de Gyaros. En quelques jours, des tribunaux militaires spéciaux ont été mis en place et ont condamné plus de 2000 militants à de longues peines de prison.

La grande majorité des personnes arrêtées ont été décrites par les autorités de sécurité comme de dangereux communistes. Parmi les personnes arrêtées se trouvaient des politiciens bourgeois, mais ils étaient détenus séparément dans divers hôtels.

La surprise du mouvement ouvrier et populaire était totale.

La surprise et la confusion provoquées ont permis aux putschistes de s'imposer en quelques heures, presque sans effusion de sang, sans résistance.

Bref, nous nous sommes endormis.

Je ne sais pas quelles pensées se créent en vous, alors que ces images se déroulent devant vous.

Les questions seraient tout à fait justifiées.

Pourquoi nous sommes-nous endormis ?
Pourquoi n'y a-t-il pas eu de résistance ?
Que fallait-il faire ?
Et d'autres questions similaires.

Pour les générations de communistes d'aujourd'hui, il serait également justifié de penser qu'il est inconcevable que l'avant-garde de la lutte soit en position de surprise, de confusion et de paralysie, dans les premières heures critiques, devant l'adversaire.

Et en effet, il est inconcevable pour un parti comme le nôtre, le KKE, qui a contrarié la mobilisation des forces d'occupation en 1943 avec une manifestation de milliers de personnes, un parti qui a organisé l'épopée de la résistance nationale et le DSE, d'être dans une telle une condition.

Au cours de ces années, après l'effondrement de la dictature en juillet 1974, beaucoup de choses ont été écrites.

Mais la question clé, pourquoi il n'y a pas eu de résistance le premier jour de la dictature, aucune réponse de fond n'est donnée, aucune recherche approfondie n'est effectuée.

Le KKE n'a aucune raison d'ignorer cette question brûlante. Dans la publication du Département d’histoire du Comité central "Dictature 1967-1974. Textes et documents" et dans une annonce spéciale de l'Assemblée générale du Comité central, en février 2017, à l'occasion des 50 ans de la dictature, a donné une première réponse.

Il étudiera en profondeur cette question ainsi que plusieurs autres numéros dans l'Essai sur l'histoire pour la période 1967-74, qui est en cours de préparation.

Alors, que fallait-il faire ?

- Tout d'abord, aucune surprise n'est justifiée de quelque manière que ce soit, quoi qu'en on dise. Pour un parti révolutionnaire, une vigilance idéologique et politique constante et une volonté de réagir immédiatement à tout développement anti-populaire, comme les détournements, la guerre, est une condition primordiale pour qu'il puisse se débrouiller seul, en tant que parti dont le principal la tâche est de défendre les libertés populaires et les droits démocratiques.

La surprise n'est pas justifiée, alors qu'il y avait déjà des informations intenses et plusieurs événements criant qu'une dictature était en préparation.

- Dans de telles circonstances, un plan d'évaluation politique et de prévision est nécessaire, une disposition à une mobilisation immédiate et décisive du mouvement ouvrier et populaire organisé et un appel au peuple et à la jeunesse pour une résistance active immédiate par tous les moyens possibles.

Les communistes, les combattants du peuple entrent en première ligne et mènent la lutte. Ils ne courent pas se cacher. Ils agissent avec la plus grande initiative et l'abnégation possible. Le fait que presque tous les cadres aient été pris le premier jour est également un problème.

Pourquoi le KKE n'était-il pas préparé à une bataille sérieuse ?

Ce jour-là, il y avait des opportunités de mobilisation immédiate de la population. Comme l'ont prouvé deux manifestations relativement massives à Héraklion (Crète) et Ioannina, il a été possible d'organiser des mobilisations similaires à Athènes et dans d'autres grandes villes.

Le résultat d'un soulèvement visant à renverser la dictature ne peut être prédéterminé à l'avance. Cependant, nous avons une expérience semblable, où la mobilisation populaire immédiate a contrecarré les tentatives de coup d'État dans les années 1920. Nous ne pouvons pas non plus exclure l'impact d'une mobilisation populaire massive sur les forces armées elles-mêmes, les enfants en uniforme du peuple et les officiers patriotes. Il s'est avéré qu'il y avait des réactions et des forces au sein de l'armée qui n'étaient pas d'accord avec les colonels.

Et s'il n'y avait pas de résultats immédiats, il est certain que la lutte serait menée dans le processus de renversement de la dictature.

Malheureusement, rien n'a été fait, car il n'y avait pas une telle orientation et donc un plan correspondant.

Nous ne prétendons pas que la résistance soit facile et simple, et plus encore le renversement d'une dictature militaire.

Une lutte décisive ne peut pas non plus être menée avec des actions improvisées au moment dit. Mais quand un mouvement est vivant, combattant, préparé et éduqué pour des luttes de classe difficiles, il peut faire des revendications et passer directement à la lutte frontale.

Encore une chose. Lorsque nous parlons de la nécessité de résister à la dictature militaire le premier jour, nous ne voulons pas dire la déclaration d’une révolution. Les révolutions ne sont pas proclamées avec les paroles et des tribunes. La révolution socialiste à laquelle nous croyons, mûrit et se développe avec ses propres lois. Nous entendons une réaction à l'abolition des libertés et des droits démocratiques fondamentaux dans le contexte d'une démocratie parlementaire bourgeoise, une lutte qui est également orientée vers l'élimination des causes qui l'ont provoquée.

Pourquoi ceci n'a-t-il pas été organisé le premier jour ? Nous ne parlons pas de la période suivante, car même avec des retards, la lutte a commencé et s'est intensifiée en cours de route avec de grands sacrifices.

Le KKE, bien qu'il ait immédiatement condamné la dictature et appelé la classe ouvrière, la jeunesse, le peuple tout entier à une lutte irréconciliable, n'a pas été à la hauteur des circonstances. Personne d'autre que le KKE ne pouvait organiser et diriger, dès le premier jour, la lutte populaire.

Pourquoi le KKE n'a-t-il pas pu assumer cette responsabilité ? Nous le dirons sans évasion. Il souffrait alors de "cécité opportuniste".

Aussi parce que c'était un parti déclaré illégal. Il est illégal depuis 1947. Il est constamment persécuté. Ses derniers cadres ont été libérés de prison un an avant la dictature. La plupart des cadres étaient à l'étranger, en exil.

Le plus important était qu'à l'intérieur du pays, il avait dissous ses organisations du parti depuis 1958, ce qui est inacceptable et incompatible pour un parti communiste.

Les communistes et les partisans du Parti s'étaient joints dans le parti de l'EDA (Gauche démocratique unifiée), parti social-démocrate. Le KKE avait perdu son indépendance organisationnelle.

Dans les lignes du Parti, il y a eu une lutte idéologique féroce contre l'action fractionniste, avec comme objectif principal la social-démocratisation et la dissolution du KKE. Il y avait des forces fortes en Grèce et à l'étranger, même dans les prisons, qui pensaient que le KKE n'était pas nécessaire et pouvait être remplacé par l’EDA. Opinion également soutenue par certains partis communistes frères.

À cette époque, à la veille de la junte, les élections générales se préparaient et toute l'attention était focalisée sur cette bataille, et en fait avec d'intenses délires électoraux et un strict respect des procédures légales.

La direction de l'EDA malgré le fait que la majorité était communiste, tremblait à l'idée de ne pas être accusée d'avoir des relations et des engagements avec le KKE illégal. La désorientation et la cécité opportuniste étaient si grandes que le 21 avril, le journal de l’EDA, "Avgi", a publié un article "Pourquoi il n'y aura pas de dictature".

En quelques mots, dans le programme politique, idéologique et organisationnel du KKE, une ligne opportuniste a prévalu.

Sa stratégie était imprégnée de la logique de la coopération des gouvernements avec une partie de la bourgeoisie, dans le contexte du capitalisme, comme un premier pas sur la voie du socialisme et à travers des formes pacifiques de lutte.

Dans ces conditions, malgré la volonté militante et l'héroïsme incontestable des communistes, le Parti s'est montré mal préparé et incapable d'une bataille sérieuse.

Il ne serait pas exagéré de dire que l’opposant avait apprécié toute cette situation. On ne peut pas estimer ce qui se serait passé s'ils avaient su qu'il y avait une force déterminée et toute faite contre eux, avec une forte influence sur le mouvement ouvrier-populaire.

Le KKE, malgré tous ces problèmes et difficultés, s'est rapidement réuni, s'est dégagé de ses lignes des opportunistes, a réorganisé ses forces et a lancé une contre-attaque.

Le grand pas décisif a été franchi avec la décision du KKE de réorganiser ses Organisations du Parti dans les grandes villes et en priorité dans les usines, dans les quartiers populaires, chez la jeunesse. Une équipe du CC du parti a été créée en Grèce avec des missions successives de cadres depuis l’étranger. En juin 1967, le Parti, l'organisation (section du KKE) d'Athènes a été réorganisé puis dans d'autres villes.

Le deuxième grand pas qui a donné dynamisme, force et courage aux communistes a été la décision du Comité central en février 1968 de retirer des rangs du KKE les factions et les négationnistes de son existence, avec la 12e session plénière du Comité central. Cette clarification des lignes du Parti s'est faite avec une lutte très dure à tous les niveaux.

Le troisième et d'une grande importance historique a été la décision de créer la KNE (Jeunesse Communiste de Grèce) en août 1968.

Les bases ont été bâties pour la mobilisation du peuple et de la jeunesse contre la junte et pour son renversement.
Le processus n'a pas été facile, de nombreuses difficultés ont dû être surmontées, jusqu'à ce que les organisations débarquent, que les réseaux de contact et les organes de mobilisation des forces populaires nécessaires soient créés. L'une des principales difficultés a été les coups répétés de la sécurité nationale, l'arrestation de cadres qui agissaient dans l’illégalité et la dissolution des organisations du parti.

Il s'est avéré, une fois de plus, que le Parti, malgré de nombreuses années d'illégalité, les graves problèmes qu'il avait dans sa ligne et les erreurs qu'il avait commises, avait un grand prestige dans la classe ouvrière, dans la jeunesse, avait des racines profondes et fortes. C'est pourquoi il a pu surmonter les problèmes relativement rapidement et se remettre.

Nous sommes confrontés à des développements imprévisibles et complexes. De ce qui précède découlent des conclusions très utiles, qui ont une grande valeur pour le présent et l’avenir.

La conclusion la plus importante et la plus fondamentale est la suivante. Le KKE doit être "prêt à faire face à toute éventualité".

Être en constante vigilance idéologique, politique et prêt, avec la capacité de prévoir les développements et avec une grande préparation organisationnelle, afin de répondre à toutes les conditions.

Sa compétence théorique, son programme révolutionnaire, sa conception et sa ligne de lutte révolutionnaires, sa politique organisationnelle et surtout l'existence indépendante et l'action du KKE ne sont pas des sujets d'intérêt académique.

Ce sont des questions et des conditions vitales pour que le KKE soit un "parti prêt à faire face à toute éventualité".

Aucune forme de complaisance, de compromis, de recul n'est autorisée sur ces questions.

Nous insistons, camarades, pour assimiler profondément les conclusions négatives qui sortent de la période que nous examinons et surtout pour le manque de préparation du KKE, avec la déclaration de dictature, car elles prouvent de manière très claire les conséquences de la sous-estimation des conditions mentionnées au-dessous qui définissent la survie du mouvement ouvrier-populaire.

Pour que le KKE se tienne fièrement et avec la tête haute envers la classe ouvrière, la jeunesse, notre peuple, la classe ouvrière internationale et l'histoire, il doit conquérir et confirmer qu'il est pionnier à chaque heure, à chaque instant, à chaque phase révolutionnaire.

Nous insistons, parce que nous vivons à l'ère de l'impérialisme, des monopoles, à l'ère de la transition du capitalisme au socialisme, avec la particularité de la contre-révolution dans les pays de construction socialiste, une contre-révolution qui continue d'avoir un effet négatif à plusieurs niveaux et en particulier sur le mouvement ouvrier et communiste mondial.

C'est ce dans quoi nous vivons aujourd'hui, le déclin du capitalisme qui se manifeste de mille manières. La nécessité du socialisme-communisme émerge également de tous les aspects de ce système pourri. Dans ces circonstances, nous vivons et combattons, nous ne devons pas oublier deux questions fondamentales :

1- La bourgeoisie, consciente de la position dans laquelle elle se trouve, est historiquement dépassée, défend ses intérêts avec une cohérence absolue et est donc obligée de prendre de plus en plus de mesures réactionnaires, de ne pas hésiter face à un crime, pour servir son but.

Tout le XXe siècle, tant dans notre pays qu’au niveau international, regorge d’exemples de tels comportements.
La sous-estimation de ces données par le Parti pendant la dictature et la complaisance qui existait, est la principale raison du manque de préparation du KKE.

Par conséquent, aucune complaisance n'est autorisée. Nous avons devant nous des développements imprévisibles et complexes et par conséquent de grandes tâches et de grandes responsabilités.

2- La classe ouvrière, les larges masses, la jeunesse, les femmes, n'ont pas d'autres armes à leur disposition, si ce n'est la lutte acharnée contre la bourgeoisie et son organisation en force et en alliance pour défendre la vie et au maximum leurs intérêts élémentaires et l'intérêt que ce système doit être renversé par la révolution. Ça ne peut pas être corrigé ou humanisé.

Par conséquent, la nécessité d'une forte avant-garde, d'un KKE puissant est une condition fondamentale pour répondre à ces attentes.

À cet égard, les exigences pour que le KKE soit "un parti prêt à faire face à toute éventualité" sont très élevées à tous les niveaux.

Notre Parti, en étudiant son expérience, son histoire, a tiré de grandes conclusions, qui sont aujourd'hui une grande source de pouvoir.

Nous ne sommes pas complaisants.

Nous continuons, nous approfondissons ces conclusions et nous élaborons notre politique, afin d'être en phase avec les exigences de la lutte de classe au 21e siècle.

Avec le 21e Congrès que nous préparons, nous accomplissons exactement ces tâches.

Nous voudrions souligner un seul élément parmi toutes les questions que le CC a soulevées pour les discussions du 21e Congrès. C'est une question d'actualité par rapport à la période de dictature.

La grande importance des organisations de masse de la classe ouvrière, de la jeunesse, du mouvement populaire et des femmes, d'avoir une fonction et une action animées, d'avoir des liens forts avec leurs membres et avec la masse de leur espace, d'avoir leurs propres mécanismes, donc qu'ils peuvent être constamment en alerte et se battre.

C'est une question d'importance stratégique qui est jugée par la responsabilité et le travail idéologique et politique pionnier des communistes et de leurs partisans au sein de ces organes. Ce n'est ni formel ni accidentel que le Statut du KKE comporte une condition selon laquelle le membre du KKE, entre autres obligations, doit être un membre actif de son syndicat, et dans l'organisation de masse de son espace.

[Rizospastis, organe central du KKE]url: https://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=24/4/2021&id=18205&pageNo=22