l'environnement ou le prétexte pour taxer plus en ayant bonne conscience ! en plus de toutes les taxes déjà rajouté ces dernières années (recyclage, eco-participation, pot catalytique, malus sur les véhicules familiaux de types monospace et j'en passe des moins connues) le résultat c'est toujours le même qui met la main à la poche?.
l'environnement est certes un enjeu majeur pour les génération futures mais encore faut-il avoir les vraies données et les vraies causes, il y à pas si longtemps c'était le trou dans la couche d'ozone du aux CFC la aussi ça nous as coûté un paquet de fric et pour quel résultat ? faire un vrai constat s'impose et pas avec des pseudo chercheurs qui ont les expédition financées par les multi-nationale, ont se souvient de Cousteau qui nous disait que les essais nucléaire dans le pacifique ça risquait rien.
sous prétexte d'être écolo tout est vendu plus cher (voir un appareil classé A par rapport avec un classé C) c'est presque du simple au double et oui les bourges sont écolos et les prolos des pollueurs encore une fois on culpabilise la base qui s'endette plus que de raison pour se sentir responsable ! Mais grâce au grenelle ont va payer deux fois les emballages une fois en les achetant et une fois en les jetant, c'est pas du business ça! c'est vrai que c'est les méchants CONsomateurs qui mettent trois emballage la ou un seul suffirait.

Comme quoi, il y a des habitudes qui déteignent.

Les plus courageux ont voté contre. L'abstention est inutile, mais comme ça on ne se facehe avec personne

Pour le titre il aurait été plus correct d'écrire, la plus grande partir des Communistes, sans courage se sont abstenu, les autres ont voté contre.