Nous assistons à une campagne législative bien fade dans son contenu – sans aucune originalité, comme dans sa forme – dépourvue d’attractivité. Aucun des partis ne s’est donné la peine d’élaborer une vraie stratégie de communication, ou ne serait-ce que quelques actions coup de poing. Cette absence de messages forts suggère une forme de “résignation” anticipée sur les victoires et les défaites qui sortiront des urnes.

Après deux semaines de campagne, les outils de communication des partis et des candidats devraient tourner à plein régime. Il est trop tôt pour juger de l’efficacité de leurs messages, mais on peut déjà dire que les candidats ont eux-mêmes dressé au moins deux barrières entre eux et les électeurs. La première, c’est le contenu quasi identique de leurs annonces. On pourrait le résumer au slogan ressassé par Édouard Guebel, l’un des candidats du parti [démocratique libéral, non représenté à la Douma] Parnas : “Pour tout ce qui est bien, contre tout ce qui est mauvais”.

Boris Nemtsov est mort pour rien Du reste, les partis n’ont guère eu le choix, coincés par les directives du Kremlin qui a réduit la campagne à des thématiques nationales désincarnées et floues. Les candidats n’ont [...]

Lire la suite

Quelques images de propagandes