L’année 2026 débute en fanfare avec un nouveau coup de force de l’Amérique trumpienne. Exit les invasions ou les bombardements : la méthode désormais privilégiée est la capture pure et simple d’un président en exercice. Cette opération a été justifiée sous le prétexte fallacieux d’une lutte contre le trafic de drogue.

L’arrogance dont Washington a fait preuve interroge. Ce geste à grand spectacle relève-t-il de l’assurance d’une nation convaincue de sa toute-puissance militaire, politique et économique ? Ou, à l’inverse, traduit-il un acte désespéré ? Une manœuvre délibérément théâtrale pour frapper les imaginaires, qui masquerait en réalité une réaction face à un déclin semble-t-il irréversible : l’affaiblissement de Washington et la perte de contrôle sur des pans entiers de l’économie mondiale, au profit d’une Chine dont l’ascension ne cesse de se confirmer.

La contradiction originelle : quand l’impérialisme sapait ses propres fondements

Le nœud de la crise actuelle se trouve dans une contradiction historique profonde, celle où l’impérialisme, guidé par sa logique de profit à tout prix, a inconsciemment sapé les fondements de sa propre hégémonie. À partir des années 1980, la quête de rentabilité immédiate a poussé les capitaux occidentaux à délocaliser massivement, transférant vers l’Asie notamment, non seulement des usines, mais aussi une expertise technologique et une intégration commerciale mondiale. Ce mouvement, présenté comme le triomphe du marché global, a en réalité redistribué les cartes de la puissance économique. Il a permis l’émergence d’un pôle industriel et commercial majeur, modifiant durablement les circuits d’échanges et réduisant la marge de manœuvre économique des anciennes métropoles. Ce transfert progressif de capacité productive et d’influence marchande constitue le terreau sur lequel germent la recomposition mondiale actuelle, révélant que la véritable puissance repose d’abord sur une base économique et industrielle solide, et non sur la seule force militaire.

C’est précisément cette réalité matérielle qui nourrit l’angoisse stratégique et la réaction brutale de l’impérialisme états-unien. Ne parvenant plus à contenir économiquement un rival chinois qu’il a lui-même contribué à créer, et constatant l’érosion de ses outils de domination traditionnels (du dollar à sa suprématie technologique ou manufacturière), l’impérialisme en déclin se rabat sur la seule arme où il croit encore détenir une supériorité écrasante : la force militaire et la coercition. Les coups de force unilatéraux, les guerres par procuration et la guerre tarifaire ne sont donc pas le signe d’une confiance retrouvée, mais la traduction désespérée et dangereuse d’un affaiblissement historique. Ils marquent le passage d’une hégémonie reposant sur un mélange de puissance économique et militaire, à une domination de plus en plus dépendante de la violence brute, dernier rempart d’un système impérialiste qui a perdu le contrôle des ressorts de sa propre puissance.

L’ère des « Paix » prédatrices

Confronté à cette érosion de sa primauté économique, l’impérialisme états-unien a choisi, ces dernières années, une voie de plus en plus belliqueuse et unilatérale. La prise d’otage d’un président souverain en 2026 n’est que la manifestation la plus récente d’une tendance lourde : le recours à la coercition pure comme instrument de politique étrangère. Cette fuite en avant se décline sur tous les continents par des guerres par procuration, des coups de force économiques et des tentatives de déstabilisation.

Cette militarisation croissante trouve son expression la plus pernicieuse dans les prétendus « plans de paix » imposés par Washington. À Gaza, en Ukraine ou en Afrique, ces initiatives ne sont pas des chemins vers la stabilité, mais des instruments de guerre économique déguisés. Ils servent à forcer l’ouverture des marchés et l’accès aux ressources stratégiques au profit exclusif des monopoles américains. Washington, incapable d’imposer sa domination par la seule attraction économique, déclenche ou attise des guerres dévastatrices par procuration, puis instrumentalise les processus de paix qu’il supervise pour ouvrir de force les marchés pour ses monopoles. La coercition militaire est ainsi relayée par le chantage diplomatique et économique, transformant chaque « paix » imposée en un nouvel acte de recolonisation. C’est la tentative ultime de compenser par la force brute et la prédation institutionnalisée un déclin économique que la démonstration militaire seule ne peut plus masquer. Cette militarisation croissante des rapports internationaux, qui marginalise le droit international, plonge des régions entières dans le chaos et constitue une menace directe contre l’autodétermination, la souveraineté des États et donc, la paix mondiale.

Le Québec et le Canada face au piège de la vassalité

Cette stratégie agressive nous interpelle directement, en tant que citoyens du Québec et du Canada, car elle place nos nations dans une position intenable de vassalité complice et de cible potentielle. Notre souveraineté est désormais menacée sur trois plans : de l’extérieur, par les appétits impérialistes visant nos ressources stratégiques ; de l’intérieur, par l’alignement automatique de nos gouvernements sur les diktats de Washington ; et enfin par la participation active du Canada aux manœuvres des États-Unis, à travers le soutien logistique, militaire et diplomatique qu’il leur apporte dans leurs interventions et leurs entreprises de déstabilisation.

Cet alignement se traduit concrètement par l’augmentation des budgets militaires au détriment des services sociaux, par l’intégration dans des systèmes de guerre comme le bouclier antimissile, et par la mise en exploitation de notre territoire au service des priorités stratégiques des États-Unis. Il est urgent de rompre avec cette logique de soumission et d’affirmer une voix indépendante pour la paix. Notre responsabilité est de promouvoir une politique étrangère fondée sur la coopération internationale et le désarmement, en nous solidarisant avec tous les peuples qui résistent à la domination des monopoles et à la guerre — et donc à l’impérialisme — tout en menant, ici même, une lutte déterminée contre l’économie de guerre qui se met en place, en plaçant la sortie du Canada de l’OTAN au cœur de nos priorités. Notre solidarité internationale et notre lutte contre la militarisation intérieure doivent avancer de concert : elles sont, en définitive, indissociables.

Jad Kabbanji
Clarté