révision de la condamnation de Loïc Sécher

'Loïc Sécher est innocent (...) Il a été condamné au bénéfice du doute', a tonné son avocat, Me Eric Dupond-Moretti, avant de demander à la Cour de révision d'innocenter son client. En dépit d'un réquisitoire qui semblait fort défavorable, l'avocat général Gilles Lucazeau a fini par apporter son soutien à M. Sécher en demandant l'annulation de la condamnation.
'Je crois nécessaire d'aller à la révision, je crois inutile d'aller au renvoi' et de décider d'un troisième procès, a déclaré le représentant du ministère public à l'issue d'un long réquisitoire. 'Je suis convaincu qu'un procès en renvoi n'amènera aucune lumière. La vérité est à jamais morte', a encore estimé l'avocat général Gilles Lucazeau, avant de demander 'la suspension immédiate de la peine de Loïc Sécher'.
'JE N'ATTENDS QU'UNE CHOSE, QUE LA JUSTICE M'ENTENDE' La Cour de révision rendra sa décision le 13 avril. Elle pourra alors rejeter la requête de Loïc Sécher, décider d'un nouveau procès ou annuler purement et simplement sa condamnation. En 2003, la cour d'assises de Loire-Atlantique a condamné l'ouvrier agricole à 16 ans de réclusion criminelle pour avoir, en 2000, violé Emilie, 13 ans. Un verdict confirmé ensuite à Rennes et par la Cour de cassation.
Mais, coup de théâtre en 2008, la victime, fragile psychologiquement, a adressé une lettre au parquet général de Rennes où elle affirmait que Loïc Sécher était 'innocent et qu'elle ne support(ait) plus de le savoir en prison'. Durant la procédure, elle a souvent changé de version, accusant parfois d'autres hommes de l'avoir agressée sexuellement. 'Depuis le 27 novembre 2000, j'ai toujours clamé mon innocence.

Source: Lemonde.fr via Yahoo